La mayor compra en la historia de la tecnología
Mientras miles de jugadores se preparan para un fin de semana lluvioso jugando videojuegos como Call of Duty, World of Warcraft y Candy Crush, la resolución de la compra tecnológica más grande de la historia parece estar cada vez más cerca.
Microsoft ha ofrecido $ 95 por acción, un total de $ 69 mil millones (£ 54 mil millones), para comprar el desarrollador de videojuegos y propietario de Candy Crush, Activision Blizzard, para ingresar al mercado de juegos móviles.
La fusión de las dos compañías daría a Microsoft, propietaria de la consola de juegos Xbox, control total sobre franquicias populares como Call of Duty, World of Warcraft y Overwatch.
Preocupaciones de los reguladores
Sin embargo, los reguladores están preocupados por la fusión, que se produce en un momento en que la concentración entre las empresas tecnológicas ya amenaza el equilibrio competitivo de la economía y, en algunos casos, incluso los sistemas políticos.
Las autoridades están especialmente preocupadas de que Microsoft se vuelva demasiado dominante en el mercado de los videojuegos, limitando así las opciones de los consumidores.
La autoridad de competencia de Gran Bretaña, la Autoridad de Mercados y Competencia (CMA), ha dicho que decidirá si aprueba o bloquea la adquisición de Microsoft antes del 29 de agosto.
En abril, la CMA indicó que bloquearía el acuerdo y ahora busca la opinión pública sobre el asunto.
Los argumentos de Microsoft
En lugar de ofrecer nuevas concesiones, Microsoft dice que la decisión de la Unión Europea de mantener el acuerdo y un reciente acuerdo de licencia de juegos con su rival Sony constituyen un cambio fundamental en las circunstancias que rodean el acuerdo y que ahora hay “razones especiales” para no bloquearlo.
En su presentación, Microsoft afirma: “Creemos que está claro que ha habido cambios importantes en las circunstancias y/o razones especiales en virtud de la Ley de Empresas que significan que la CMA no debe adoptar la decisión de bloquear la fusión.
La Ley de Empresas establece que la CMA puede modificar su orden final, que, en este caso, se dirigía a un bloque, si ha habido un “cambio sustancial en las circunstancias” desde su decisión publicada.
La CMA decidió consultar sobre el nuevo argumento de Microsoft después de recibir asesoramiento del Tribunal de Apelaciones de Competencia, un organismo estatutario que escucha las apelaciones contra las decisiones de la autoridad de competencia.
Un portavoz de CMA dijo: “Microsoft ha presentado un documento que explica por qué cree que ha habido cambios importantes en las circunstancias y/o razones especiales por las que CMA no debería imponer una decisión final de bloqueo de la fusión”. Tales envíos son posibles pero muy raros. Revisaremos cuidadosamente las presentaciones de Microsoft, junto con otras respuestas de las partes interesadas, antes de la fecha límite legal del 29 de agosto. »
objeciones de CMA
La principal objeción de la CMA a la adquisición de un importante editor de videojuegos por parte de Microsoft es que afectaría la competencia en el mercado de juegos en la nube, que permite a los usuarios transmitir juegos almacenados en servidores remotos a sus dispositivos.
Sin embargo, Microsoft dice que ya ha mejorado la competencia en el mercado de juegos en la nube al llegar a acuerdos con los servicios de juegos en la nube NVidia, Boosteroid y Ubitus, lo que les permite licenciar los juegos de Activision durante una década después de que se cerró el acuerdo.
Microsoft también afirma que cualquier incumplimiento de sus compromisos invalidaría la aprobación europea y la pondría en riesgo de pagar multas de hasta el 10 % de sus ingresos mundiales, que ascenderían a 19.800 millones de dólares en función de su facturación comercial de 2022.
Su acuerdo con Sony para mantener Call of Duty en la consola rival PlayStation durante una década también es significativo en términos del impacto del acuerdo de Activision y “aborda la principal preocupación de los detractores más estridentes de la fusión”, según Microsoft.
El equivalente estadounidense de la CMA, la Comisión Federal de Comercio, también está tratando de bloquear el acuerdo, pero recientemente fracasó en su intento de obtener una orden judicial contra la transacción.
Fuente: www.bing.com

