Juicio por asesinato relacionado con Pokémon Go en 2019

Conozca los últimos acontecimientos en el juicio de un hombre acusado de dispararle trágicamente a un transeúnte inocente en 2019 mientras jugaba Pokémon Go con su novio.

Los argumentos finales

Los jurados escucharon los argumentos finales el miércoles por la noche en el juicio de un hombre acusado de matar a tiros a un transeúnte inocente en 2019 mientras jugaba Pokémon Go con su novio. Un fiscal dijo al jurado que Izaiah García disparó los tiros fatales creyendo erróneamente que estaba disparando contra un odiado rival.

García, de 23 años, está acusado de asesinato en primer grado y otros delitos por la muerte a tiros de Cayla Campos, de 21 años, en un parque del centro de Albuquerque. El abogado de García dijo al jurado que la policía llevó a cabo una “investigación descuidada” que se centró en García e ignoró a su cómplice, quien testificó contra García en el juicio.

Los jurados continuarán sus deliberaciones el jueves en el Tribunal del Segundo Distrito Judicial ante el juez Joseph Montano.

Los trágicos acontecimientos

Campos y su novio se encontraban en una calle residencial cuando presenciaron un robo a mano armada cerca de Bianchetti Park, cerca de Chelwood Park y Lomas NE. Campos recibió un disparo en la cabeza mientras intentaba alejarse del lugar el 18 de octubre de 2019.

El Fiscal General Adjunto, John Durán, dijo al jurado que García asumió que el conductor que se acercaba era un odiado rival que había huido de la escena en su SUV momentos antes.

“Él mató intencionalmente a Cayla Campos, pero lo hizo pensando que era otra persona”, dijo Durán.

Los antecedentes penales de García.

García fue sentenciado en marzo de 2023 a cadena perpetua más dos años y medio de prisión después de que un jurado del Tribunal del Segundo Distrito Judicial lo declarara culpable de asesinato en primer grado en otro tiroteo fatal en 2019.

En ese caso, García mató a tiros a Sean Markey, de 17 años, un estudiante de la escuela secundaria Sandia, mientras Markey esperaba que lo llevaran afuera de una fiesta de regreso a clases el 29 de septiembre de 2019. Los fiscales alegan que el objetivo acusado en ambos tiroteos fatales era 21 Christian Mattock, de un año de edad.

El jurado encontró a García culpable el año pasado de agresión agravada por dispararle a Mattock en la escena del asesinato de Markey. Durán dijo al jurado que García “odia a Christian Mattock” y lo había acosado desde 2019.

La defensa de García

El abogado de García intentó poner en duda el testimonio del cómplice de García, Gabriel Márquez, quien testificó la semana pasada que vio a García disparar varios tiros contra el auto de Campos.

Márquez dijo al jurado que estaba en el auto de García la noche del asesinato de Campos y que ayudó a García a robar a los ocupantes de un Ford Mustang momentos antes del asesinato.

Golightley dijo al jurado que la policía encontró ocho agujeros de bala después del tiroteo, pero sólo encontró cinco casquillos de bala en la calle. “Eso significa que hay más de un tirador”, dijo.

Márquez también testificó que le dio el rifle de asalto AK-47 que García supuestamente disparó contra el vehículo de Campos. Márquez dijo que compró el arma en respuesta a una confrontación violenta anterior con Mattock.

Golightley argumentó que Márquez tenía motivos para mentirle al jurado sobre su papel a cambio de una sentencia favorable.

Fuente: www.yahoo.com