Riot Games impotente ante un troll de League Of Legends baneado más de 1.600 veces

El flagelo de los trolls en League of Legends

Los jugadores de League of Legends online, especialmente en partidas igualadas donde el juego se toma más en serio, se enfrentan a un enemigo formidable: los trolls. Estos jugadores que se dedican a arruinar el juego de su propio equipo son una verdadera plaga para la comunidad. Recientemente, uno de estos trolls ha ganado cierta fama, a pesar de haber sido baneado más de 1.600 veces. Sin embargo, siempre logra regresar y continuar con sus fechorías.

La triste historia de LIONL9

Se trata de un jugador apodado LIONL9, que no sólo se jacta abiertamente de arruinar partidas, sino que también difunde sus fechorías gracias a un patrocinador especializado en la distribución de cuentas de LoL, haciendo así que sus tácticas sean accesibles a todos. Juega varias partidas simultáneamente y, si no es bloqueado, elige sistemáticamente al campeón Nunu. Desde el comienzo del juego, va directamente al carril central y corre hacia la torre enemiga para morir allí.

Toda esta transmisión es realmente insoportable para muchas personas que odian a los trolls. Visualmente, con múltiples pestañas abiertas, este troll llena la pantalla con imágenes y memes, además de un contador que muestra cuántas veces ha sido baneado. Si está prohibido, simplemente inicia sesión con una cuenta nueva y continúa el proceso, acumulando 1.666 cuentas prohibidas.

La complicidad de un patrocinador

Este streamer-troll está respaldado por un patrocinador dedicado a distribuir cuentas de League of Legends, lo que explica que parezca tener un suministro ilimitado de cuentas para continuar con sus fechorías. El origen de las cuentas es algo incierto, algunas de ellas han sido niveladas por robots hasta el nivel 30. Además, no se excluye que también se utilicen datos de cuentas robadas.

A pesar de la prohibición de comprar cuentas según los términos de servicio de Riot, la empresa está luchando por poner fin a esta práctica. Incluso suponiendo que logren evitar una posible prohibición de IP o hardware, aún corren el riesgo de que sus canales actuales, o cualquier canal futuro, sean prohibidos, lo que realmente está fuera de su control.

Fuente: Nationworldnews.com