El tema de la vivienda y las personas sin hogar dominó la reunión del GIC del miércoles y una vez más puso de relieve las divisiones ideológicas dentro de la comunidad. En la agenda había una lista de solicitudes de financiación multimillonaria para el personal necesaria para abordar la crisis urgente de refugios y viviendas de apoyo, así como una lista de elementos a considerar en el presupuesto de 2024.
Fondos recomendados para necesidades inmediatas de refugio y personas sin hogar
El personal recomienda gastar $5.6 millones este año en necesidades inmediatas de refugio y personas sin hogar. Además, recomendaron una subvención de $2,3 millones a Indwell para permitir que esa agencia construya de 20 a 25 unidades para familias sin hogar.
Fondos que se discutirán en el presupuesto de 2024
Luego había otros 6 millones de dólares que discutir en el presupuesto de 2024.
Impacto visible del plan de gastos recomendado
El concejal John Paul Danko quería saber si el plan de gastos recomendado tendría un impacto visible.
Detalles sobre financiación y compromisos gubernamentales
Uno de los temas que surgieron en la reunión fue la dificultad para determinar cuánto del dinero solicitado es dinero nuevo, cuánto ya ha sido aprobado. Más importante aún, los concejales querían entender qué parte del dinero aprobado por el consejo es financiado por los gobiernos superiores. El personal prometió presentar un informe al consejo explicando exactamente quién paga qué. El personal indicó que, debido a la necesidad de regresar al consejo para su aprobación, ha habido ocasiones en las que la ciudad ha perdido programas de costos compartidos con el gobierno superior debido a la incapacidad de actuar rápidamente sobre las oportunidades. Para abordar esta situación, el personal recomendó que la ciudad se comprometa a aportar $10 millones en fondos de capital cada año durante los próximos tres años para viviendas asequibles, lo que permitiría al personal asumir compromisos inmediatos para igualar fondos de la provincia y Ottawa.
Controversia en torno a las recomendaciones de viviendas asequibles
Hubo cierta tensión al principio de la reunión cuando la defensora de la vivienda asequible, Gessie Stearns, pareció comentar sobre las recomendaciones del personal sobre viviendas asequibles. Describió las recomendaciones del personal como insuficientes y sugirió que el personal presentó información falsa en su presentación al consejo, diciendo que “este problema no es tan nuevo como el informe nos hace creer”, y agregó que la crisis de la vivienda “es también una crisis fabricada por informes como esto que no asumen la responsabilidad de crear y continuar lo que la gente está experimentando hoy”. Calificó el informe del personal como “algo ofensivo e insuficiente”. » Dijo que pagar subsidios de alquiler sólo ayuda a los propietarios que no hacen nada para abordar las malas condiciones de los apartamentos. Añadió que “marcar casillas en los formularios para brindar asistencia a los inquilinos distorsiona el éxito. »
Después de 20 minutos de preguntas amistosas planteadas a Stearns por los concejales Kroetsch y Alex Wilson, un alcalde Horwath visiblemente enojado intervino en la discusión.
Fuente: www.bing.com




