El futuro incierto de Fortnite y los juegos de servicio en vivo
OMS ? Epic Games y su juego estrella Fortnite.
Qué ? Estado de juego de Fortnite y el modelo de servicio en vivo.
O ? Durante el Summer Game Fest.
Cuando ? La presentación tuvo lugar el pasado fin de semana.
Para qué ? Debido a una caída significativa en la participación de los jugadores.
el futuro de fortnite y los juegos de servicio en vivo son, cuanto menos, preocupantes. Durante el Summer Game Fest, el actor Ben Starr mostró su apoyo a Fortnite, aunque su intervención destacó temas de preocupación para Epic Games.
- Epic Games anunció el despido de 1.000 empleados. La medida sigue a una notable disminución en la participación de los jugadores en Fortnite.
- El concepto de “metaversos” se está derrumbando. Después de generar mucho entusiasmo, ahora parece que esta visión no ha dado resultados concretos.
- Los estudios están girando hacia las experiencias para un solo jugador.. Los juegos para un solo jugador parecen estar ganando popularidad en comparación con los servicios tradicionales en vivo.
- Se cuestiona el modelo de servicio en vivo. Muchos juegos, incluidos los anuncios del Summer Game Fest, carecen de una innovación significativa.
Fortnite: un giro hacia las experiencias para un jugador
En el Summer Game Fest, la presencia de Ben Starr, famoso por sus papeles en juegos de rol para un jugador, destaca un cambio de dirección para Fortnite. Tim Sweeney, director ejecutivo de Epic, admitió los desafíos que implica mantener el atractivo de Fortnite, con la necesidad de ofrecer “la magia de Fortnite” cada temporada. Esta admisión arroja una luz dura sobre la presión que siente Epic actualmente.
Al mismo tiempo, los juegos de servicio en vivo están atravesando un difícil período de contracción. Los anuncios hechos en el evento, como el de la primera expansión Dragonwilds de RuneScape, parecen más nostálgicos que innovadores, y se centran en las mecánicas de juego vistas hace décadas.
Una industria cambiante
La industria de los videojuegos se encuentra claramente en un punto de inflexión. Los estudios, que a menudo se enfrentan a despidos, están adoptando un enfoque más pragmático, centrándose en títulos bien definidos. El ejemplo de Remedy con su juego Control Resonant ilustra esta tendencia: el estudio abandona proyectos de servicio en vivo tras el lanzamiento de un título que no tuvo éxito.
Este desarrollo cuestiona la viabilidad del modelo de servicio en vivo. Con ejemplos como el de Fallout 76 que tuvo un comienzo desastroso, surge la pregunta: ¿pueden los editores seguir invirtiendo en juegos cuyo éxito no está garantizado?
Parece que la era de los “juegos para siempre” ha terminado. Los jugadores están volviendo a narrativas únicas, aventuras que ofrecen una conclusión clara, lejos de los patrones repetitivos que han dominado el mercado. En este contexto, Fortnite tendrá que reinventarse para seguir siendo relevante y asegurarse un nuevo lugar entre su audiencia.
Lecturas: 0




