El creador de ‘Fortnite’ Epic Games gana un caso judicial contra Apple

El 13 de agosto de 2020, Fortnite El desarrollador Epic Games “declaró la guerra a Apple” después de que las frustraciones de la compañía con la versión para iOS de su aplicación obligada a usar Apple Pay llegaran a un punto de ebullición. Siguiendo su 1984-declaración inspirada, Epic Games procedió a agregar una opción en FortniteEl menú principal que permitía a los jugadores elegir pagar a Epic directamente, ya un costo menor, para eliminar Apple Pay de la ecuación. Como puede imaginar, el gigante tecnológico Apple no se tomó muy bien con el movimiento audaz de Epic y rápidamente eliminó el Fortnite aplicación de la App Store, iniciando una batalla legal masiva entre los dos.

Ahora, más de un año después, la jueza que supervisa el caso, Yvonne Gonzalez Rogers, ha emitido un fallo a favor de Epic Games, afirmando que Apple ya no puede obligar a los desarrolladores a usar su propio sistema de pago dentro de sus aplicaciones, ya que participa en lo que el el estado de California se refiere como «conducta anticompetitiva». Sin embargo, el juez también dictaminó que Epic Games debe pagar a Apple $ 3.6 millones en ingresos que anteriormente se retenían, indicando que el «Proyecto Libertad» de Epic (el nombre de Epic por su intento antes mencionado de permitir a los jugadores comprarles directamente y eludir Apple Pay) no era más que un «ataque muy coreografiado» contra Apple. Por último, el juez Rogers argumentó que la descripción de Epic de Apple como un monopolio era incorrecta, afirmando que «el éxito no es ilegal». Está previsto que este fallo entre en vigor oficialmente en 90 días, lo que significa que Apple podría intentar bloquear la orden antes de esa fecha.

Como puede imaginar, tanto el CEO de Apple como de Epic Games, Tim Sweeney, tuvieron mucho que decir sobre el fallo. En un artículo del New York Times publicado hoy, un representante de Apple dijo:

“Hoy, la Corte ha afirmado lo que hemos sabido desde el principio: la App Store no viola la ley antimonopolio. Apple se enfrenta a una competencia rigurosa en todos los segmentos en los que operamos, y creemos que los clientes y desarrolladores nos eligen porque nuestros productos y servicios son los mejores del mundo. Seguimos comprometidos con garantizar que la App Store sea un mercado seguro y confiable «.

Sweeney brindó sus propios comentarios sobre el fallo a través de un tweet, afirmando que “el fallo de hoy no es una victoria para los desarrolladores ni para los consumidores. Epic está luchando por una competencia leal entre los métodos de pago integrados en la aplicación y las tiendas de aplicaciones para mil millones de consumidores «.

En última instancia, el fallo del juez Rogers podría costar a ambas partes mucho de dinero y ninguno se está yendo con una «victoria real», lo que significa que si usted era alguien que estaba alentando a las dos grandes empresas a caer en una clavija o tres, simplemente cumplió su deseo. Sin embargo, creo que la verdadera conclusión de toda la prueba tiene que ser tan popular Fortnite También se dictaminó que la mascota Peely era «solo un hombre banana», lo que realmente pone en perspectiva lo absurdo de todo este calvario.