Demanda antimonopolio entre Epic Games y Google: lo que necesita saber hoy

Es posible que The Game haya resuelto su disputa antimonopolio con Google la semana pasada, pero Epic Games, el creador de Fortnite, todavía está preparado para ir a juicio contra el gigante tecnológico hoy, 6 de noviembre, con la esperanza de convencer a un jurado de que Google está involucrado en prácticas anticompetitivas. prácticas con respecto a su tienda de aplicaciones de Android, Google Play y su estructura de comisiones. Este caso diferirá ligeramente de la batalla de Epic con Apple por el mismo tema porque esta vez Epic no podrá afirmar que no hay otra forma de descargar aplicaciones en dispositivos Android, como podría hacerlo con Apple, porque Android permite la descarga de aplicaciones. . Aunque Epic sugiere que Google está complicando este proceso, la mayor parte de sus argumentos girarán en torno a lo que cree que son acuerdos anticompetitivos entre Google y los fabricantes y desarrolladores de dispositivos.

La precedencia del asunto Microsoft

El precedente en el que se basará el caso de Epic es un caso de Microsoft en el que los tribunales determinaron que Microsoft tenía el monopolio del sistema operativo y estaba abusando de él, dificultando la descarga de navegadores alternativos, como Netscape, en ordenadores y dispositivos Windows.

Leyes antimonopolio en los Estados Unidos

Pour étayer sa cause, Epic envisage de porter des accusations en vertu des sections 1 et 2 de la loi américaine antitrust, l’Acte Sherman, ainsi qu’en vertu des lois anticoncurrentielles de la Californie, l’Acte Cartwright et la Loi sur la competencia desleal. Intentará argumentar que Google restringe la competencia en dos mercados distintos, incluida la distribución de aplicaciones a usuarios de Android y el mercado de soluciones de procesamiento de pagos para contenido de aplicaciones de Android.

Los argumentos de Google sobre sus comisiones

Hoy en día, Google exige que las aplicaciones utilicen su propio sistema de pago interno y cobra a los desarrolladores de aplicaciones una comisión del 15% al ​​30% sobre las ventas que procesa.

Sin embargo, Google rebate los argumentos de Epic señalando que ha lanzado una nueva opción para los desarrolladores de aplicaciones llamada “User Choice Billing”, que Epic se ha negado a utilizar. Este programa, aún en prueba piloto, está abierto a todos los desarrolladores que venden aplicaciones en los 35 mercados donde ahora está disponible, incluido Estados Unidos, y reduce la comisión estándar del 4% para las empresas que optan por utilizar su propia solución de procesamiento de pagos. Spotify y Bumble fueron los primeros en probar el nuevo sistema, introducido por primera vez en noviembre de 2022, y Match, como parte de su acuerdo de conciliación, ahora también se beneficiará de él.

Google también argumentará que sus comisiones no solo están relacionadas con el procesamiento de pagos, sino que también lo ayudan a desarrollar otras características y controles para mantener seguros a los usuarios de Android y guiarlos hacia el descubrimiento de más aplicaciones nuevas, así como también financiar las herramientas y servicios que los desarrolladores necesitan. construir y desarrollar sus aplicaciones. Google también está ayudando a los desarrolladores a llegar a una audiencia más amplia más allá de los dispositivos móviles, con soporte para Android en diferentes plataformas, desde tabletas hasta televisores, automóviles y más. Y señalará que el 99% de sus desarrolladores obtienen una comisión del 15% o menos, dependiendo de sus ingresos.

Competencia con otras tiendas de aplicaciones y fabricantes de dispositivos

El gigante tecnológico también planea abordar las acusaciones de Epic de que no hay competencia en el negocio de las tiendas de aplicaciones. Señalará que Play Store compite con la App Store de Apple, con lo que estuvo de acuerdo la decisión del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en el caso de Apple, pero Android también admite tiendas de aplicaciones, aplicaciones competidoras como Samsung Galaxy Store y Amazon Appstore.

Sin embargo, Epic intentará argumentar que Google está dificultando que otras tiendas de aplicaciones tengan éxito y lleguen a los consumidores, señalando que el 90% de las aplicaciones todavía se descargan a través de Google Play. Y señalará que Google incluye Play Store junto con otras aplicaciones de Google que los fabricantes de dispositivos Android deben aceptar para su uso.

Epic también mencionará los “Acuerdos Anti-Fragmentación” (AFA) que impiden que los fabricantes de dispositivos modifiquen Android para permitir que las aplicaciones se descarguen sin problemas fuera de Google Play. Epic Games hará referencia específicamente a un acuerdo que tuvo con el fabricante de dispositivos OnePlus para que los juegos de Epic estén disponibles en sus dispositivos a través de la aplicación Epic Games. Pero OnePlus tuvo que cancelar el acuerdo por temor a que el acuerdo les hiciera pasar por alto Google Play Store. El caso también examinará un acuerdo entre Google y Samsung que, según Epic, fue diseñado para evitar que Galaxy Store sea una amenaza competitiva y requiera Google Play Billing en las aplicaciones distribuidas por Samsung.

Los acuerdos con desarrolladores de Google son anticompetitivos según Epic

Un segundo conjunto de acuerdos que Epic destacará son aquellos entre Google y los propios desarrolladores de aplicaciones de Android. Se citará como ejemplo uno de estos programas, la iniciativa “Project Hug”, que forma parte del programa de velocidad de Google Games, donde Google pagó a sus competidores para que no distribuyeran sus aplicaciones en Android fuera de Play Store, dirigiéndose a aquellos que estaban más en riesgo de abandono de Play Store y luego acercarse a ellos con una oferta monetaria. Como ejemplo, Epic se referirá a Activision Blizzard, propietaria de King.com y creadora de Candy Crush y Call of Duty, como una desarrolladora que quería crear su propia tienda de aplicaciones. Epic argumentará que Google y Activision Blizzard llegaron a un acuerdo de tres años en enero de 2020, por un valor de alrededor de 360 ​​millones de dólares, para mantener al desarrollador en Google Play.

Sin embargo, Google presentará el programa como una forma de alentar a los desarrolladores a lanzar sus aplicaciones en Android al mismo tiempo que iOS y planea desafiar las afirmaciones de Epic de que impidió a los desarrolladores abrir sus propias tiendas de aplicaciones.

Android permite la descarga

Google señalará que, a diferencia de Apple, también permite la descarga de aplicaciones en dispositivos Android, que Epic utiliza hoy. Informará que este proceso se agiliza y contribuye a la seguridad de los usuarios. Sin embargo, Epic argumentará que este proceso se vuelve excesivamente difícil para los usuarios finales, con múltiples pasos involucrados y pantallas de advertencia que alertan a los usuarios sobre los riesgos de seguridad de la descarga.

Epic también sugerirá que Google ocultó material a los usuarios al permitir que ejecutivos y empleados tuvieran discusiones “extraoficiales”, pero Google también refutará este argumento alegando que proporcionó al tribunal miles de registros de discusiones de empleados y millones de documentos.

En última instancia, el gigante tecnológico argumentará que este caso no se trata de competencia, sino de dinero; es decir, Epic Games quiere acceder a los 2.500 millones de usuarios de Play Store sin tener que pagar.

“La elección y flexibilidad de Android funciona bien para consumidores y desarrolladores de todos los tamaños. Esperamos presentar nuestro caso ante los tribunales mientras luchamos para proteger a nuestros usuarios de daños, colaborar con los desarrolladores para hacer crecer sus negocios y mantener el ecosistema de Android próspero y saludable para todos”, se lee en una publicación del blog de Google escrita. por Wilson White, vicepresidente de Asuntos Gubernamentales y Políticas Públicas.

La demanda de Epic originalmente involucraba a Match y a varios fiscales generales de Estados Unidos, pero Google llegó a un acuerdo con ellos el mes pasado y con Match la semana pasada. Epic ahora luchará solo en esta batalla antimonopolio. El juicio, que se celebrará en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en el Distrito Norte de California, incluirá testimonios de varios ejecutivos de Google y Android, entre ellos el CEO Sundar Pichai, así como el CEO de Epic Games, Tim Sweeney, así como Apple. , Netflix y otros desarrolladores de Android.

Google también está involucrado en otro caso antimonopolio con el Departamento de Justicia por su supuesto monopolio de búsqueda. Mientras tanto, Epic perdió su batalla antimonopolio contra Apple y ahora busca la opinión de la Corte Suprema.

Fuente: techcrunch.com