Los jugadores de Warzone critican a los desarrolladores por crear una lista de reproducción basada en una encuesta que nunca se realizó

Una controvertida actualización de la lista de reproducción para Warzone

Raven Software lanzó recientemente una actualización de la lista de reproducción para Warzone, pero los miembros de la comunidad no están seguros de dónde proviene una de las listas de reproducción a pesar de que, según se informa, se les preguntó al respecto. Los desarrolladores de Warzone cambian periódicamente los modos de juego, los mapas y el tamaño de los equipos todos los jueves. Sin embargo, muchos miembros de la comunidad han criticado esta práctica, ya que pueden pasar una semana entera o más sin acceso a su modo preferido o al tamaño de equipo de su elección.

Protesta comunitaria

Un ejemplo de ello es la isla Ashika, uno de varios mapas de Resurgence actualmente en Warzone. Por ejemplo, la actualización de la lista de reproducción del 4 de enero eliminó el modo Plunder, lo que obligó a los fanáticos de ese modo de juego a buscar algo más para jugar mientras tanto. En respuesta a esta protesta, Raven Software creó una encuesta para que los jugadores pudieran votar por el mapa en el que querían jugar. Sin embargo, este intento de conciliación pronto fracasó. Los jugadores de Warzone se sienten engañados por esta encuesta que nunca se realizó.

Falta de transparencia

Tras la actualización de la lista de reproducción del 4 de enero, los miembros de la comunidad también criticaron a los desarrolladores por eliminar Vondel Quads de la rotación de mapas de Warzone. En un comunicado, Raven Software respondió sucintamente: “¡Querías Vondel Resurgence Quads, así que regresó para el fin de semana! Si lo quieres nuevamente la próxima semana, ¡tendrás que participar en la votación de la comunidad! » Los desarrolladores incluyeron una encuesta en su publicación, permitiendo a los jugadores votar qué mapa dedicado de Quads se incluiría en la siguiente lista de reproducción. De más de 33.000 votos, el 70% votó a favor del regreso de Vondel. Raven Software siguió los resultados de la encuesta al incluir Vondel Quads en la actualización de la lista de reproducción del 11 de enero, pero también incluyó Orlov Military Base Trios como una opción de Resurgimiento, alegando que era algo que la comunidad quería que hubiera votado. Sin embargo, al observar la cuenta X de Raven Software, solo hubo una encuesta para Quads y ninguna encuesta para Trios. El anuncio causó confusión entre los miembros de la comunidad.

El creador de contenido de Call of Duty, HunterTV, respondió diciendo: “NO realizaste una votación comunitaria para una lista de reproducción de Trios. » Otros miembros de la comunidad compartieron un sentimiento similar y criticaron a los desarrolladores por agregar una lista de reproducción por la que nadie votó. “No hubo ‘voto comunitario’ para que la Base Militar estuviera en Tríos lmao. Esta es, con diferencia, la peor actualización de la lista de reproducción hasta el momento. Simplemente reemplaza la Base Militar con Ashika”, añadió un segundo jugador. Los miembros de la comunidad quieren que se escuchen sus voces y exigen respuestas de los desarrolladores sobre cómo sucedió esto.

Fuente: www.bing.com