Los mejores monitores para juegos en 2024: 4K 240Hz QD-OLED Asus, MSI, Dell

¡Los nuevos monitores gaming ya están aquí, geeks! Cinco años después de la llegada de los monitores Fast IPS 1440p 144Hz de 27 pulgadas, que recibieron cálidas recomendaciones para lograr el equilibrio adecuado entre juegos y creación de contenido, está llegando una nueva ola de modelos ultra premium que ofrecen un salto similar en fidelidad y fluidez de movimiento.

Los nuevos monitores: Asus, MSI y Dell ofrecen lo mejor en 4K 240Hz

Haga clic aquí para ver el vídeo asociado.

Estos monitores 4K de 32 pulgadas a 240 Hz, basados ​​en un panel QD-OLED de tercera generación de Samsung y ofrecidos por Asus, MSI y Dell, cumplen muchos requisitos. Con una resolución 4K adecuada para juegos de PC y consolas, una frecuencia de actualización de 240 Hz ideal para juegos de PC de nivel de deportes electrónicos, un rendimiento HDR fenomenal ofrecido por OLED y mejoras en la tecnología del panel subyacente que salvan algunas de sus debilidades para el uso de PC, particularmente con respecto al contenido. creación y consumo.

Asus ROG Swift PG32UCDM: el monitor a tener en cuenta

En este artículo, nos centraremos en una de las opciones más interesantes disponibles, el Asus ROG Swift PG32UCDM. Asus pudo destacar con sus monitores de juegos OLED de la generación anterior gracias a una mejor refrigeración (y, por lo tanto, pantallas ligeramente más brillantes) que sus competidores. También ofrecieron medidas integrales de prevención de marcas de imagen, muchas configuraciones OSD específicas para juegos y, por supuesto, el estilo RGB por el que la compañía es conocida, que ayudó a mitigar sus precios más altos. El PG32UCDM tiene un precio de $1300/£1350, un poco más caro que las alternativas de Dell y MSI en algunas regiones.

Este monitor es ideal para edición de artículos, trabajo y imágenes/vídeo, así como para juegos y consumo de contenidos. Además, ofrece una experiencia de juego increíble con su frecuencia de actualización de 240 Hz y los puntos fuertes tradicionales de OLED en el manejo del movimiento.

Este monitor ofrece una experiencia HDR impresionante incluso en títulos más lentos y cinematográficos, incluidos RTX HDR de Nvidia y Auto HDR de Windows 11. En SDR, obtienes una pantalla más grande que permite una experiencia de juego más inmersiva y cómoda, además de ricos detalles y Excelente reproducción del color por la que son conocidos los OLED.

El diseño y OSD del Asus ROG Swift PG32UCDM

El diseño físico del PG32UCDM también es digno de elogio, con una pantalla capaz combinada con lo que parece ser un potente disipador de calor, lo que permite altos niveles de brillo. Cuenta con una entrada USB-C y cuatro puertos USB, un OSD fácil de usar controlado por un joystick de cuatro direcciones debajo del logotipo en la parte inferior de la pantalla e iluminación RGB opcional para el logotipo de ROG en la parte inferior. .

También ofrece muchas funciones en el menú OSD, con controles precisos para ajustar la reproducción del color, habilitar o deshabilitar protecciones de marcas de imagen, ajustar imagen en imagen y habilitar varias funciones de juego, como visores, temporizadores y potenciadores de sombras.

Pruebas comparativas de Asus ROG Swift PG32UCDM

El monitor PG32UCDM ofrece una cobertura DCI P3 del 99% y una cobertura Adobe RGB del 97%. También ofrece una cobertura sRGB del 100%, una excelente uniformidad del panel y unas impresionantes luces HDR de alrededor de 1000 nits. Las ventajas de claridad temporal y espacial sobre la competencia son considerables, pero los píxeles negros en las pantallas QD-OLED pueden aparecer un poco púrpura/gris en entornos brillantes, lo que limita ligeramente el contraste.

Comparación con competidores

En comparación con los competidores basados ​​en el mismo panel Samsung QD-OLED de tercera generación, el Asus ROG Swift PG32UCDM ofrece un brillo ligeramente mayor y una resistencia potencialmente mejor contra las marcas de imagen gracias a su disipador de calor personalizado. Su OSD está repleto de funciones y, al mismo tiempo, es fácil de navegar. Por el contrario, el Dell Alienware AW3225QF es más barato en el Reino Unido, mientras que el MSI MPG 321URX ofrece un mejor valor en los EE. UU.

A pesar de su alto precio, se recomienda el Asus ROG Swift PG32UCDM por su excepcional conjunto de características y rendimiento. En nuestra opinión, esta es la mejor opción para juegos de PC en este momento, especialmente para entusiastas con una configuración de alta gama.

Esté atento a nuestros próximos artículos para descubrir cómo se compara el Asus ROG Swift PG32UCDM con las alternativas de Dell y MSI.

Fuente: www.eurogamer.net