Google acosa y soborna al creador de Fortnite

Google se enfrenta a una segunda demanda importante en Estados Unidos en dos meses, acusada de jugar con mano dura y utilizar su inmensa riqueza y la dependencia de los consumidores de uno de sus productos principales para sofocar la competencia.

La demanda contra Google Play Store

La demanda, que comenzó en un tribunal federal de San Francisco, apunta al sistema de pago de Google Play Store, que distribuye aplicaciones para el software Android de la empresa, utilizado por prácticamente todos los teléfonos inteligentes del mundo excepto los de Apple.

El caso fue presentado por el fabricante de videojuegos Epic Games, que anteriormente perdió una demanda similar contra la tienda de aplicaciones de Apple para iPhone.

Acusaciones contra Google

Epic Games acusa a Google de crear un monopolio ilegal sobre las aplicaciones de Android para aumentar sus beneficios mediante una comisión del 15 al 30% sobre las compras realizadas en aplicaciones.

El abogado de Epic, Gary Bornstein, dijo al jurado de diez personas el lunes: “El resultado de lo que está haciendo Google son precios más altos, menor calidad y menos opciones para todos”. »

El abogado de Google, Glenn Pomerantz, intentó refutar la idea de que la empresa tiene el monopolio de las aplicaciones de Android señalando una amplia gama de competidores, incluidas tiendas rivales de aplicaciones móviles y videojuegos, así como la tienda de aplicaciones de Apple.

Afirmó en su declaración inicial: “Debido a que Google enfrenta una fuerte competencia de Apple y otros, no puede ni es un monopolio. »

Una ironía para Google

La estrategia de Google de resaltar la competencia entre Android y Apple en su demanda con Epic está teñida de ironía. De hecho, Google se encontró en septiembre en el centro del mayor juicio antimonopolio en Estados Unidos en un cuarto de siglo, centrado principalmente en los pagos que hace a Apple para que su motor de búsqueda se utilice de forma predeterminada en los iPhone.

Las acusaciones de Epic contra Google se suman a las formuladas contra Apple en un caso que llegó a juicio en mayo de 2021.

Aunque un juez federal falló a favor de Apple en la mayoría de los cargos del caso, ordenó a la compañía que permitiera que las aplicaciones ofrecieran enlaces a otras opciones de pago. Este cambio podría poner en duda las comisiones del 15 al 30% que cobran Apple y Google por las compras digitales realizadas en una aplicación móvil.

Epic ataca ahora el sistema de comisiones de Google, aunque el software de Android ya permite a otras tiendas, como la de Samsung en sus teléfonos, distribuir aplicaciones compatibles con este sistema operativo. No obstante, Epic afirma que Google todavía mantiene el monopolio del ecosistema de aplicaciones de Android y su sistema de pago asociado, y ha pagado cientos de millones de dólares para sofocar la competencia.

Las acusaciones de Epic

El abogado de Epic, Bornstein, acusa a Google de implementar una estrategia de “soborno y bloqueo” para desalentar la competencia y hacer que sea demasiado complicado o preocupante para los consumidores descargar aplicaciones de Android de fuentes distintas a Play Store.

Es por eso que, según Bornstein, Play Store maneja más del 90% de todas las descargas de aplicaciones de Android y generó más de 12 mil millones de dólares en ingresos en 2021. Esta cifra representa aproximadamente el 5% de los 237, 5 mil millones de dólares de ingresos de los servicios de Google. principalmente de publicidad digital, según los estados financieros de su empresa matriz, Alphabet Inc.

De son côté, Pomerantz présente les tactiques de Google comme un moyen de s’assurer que les applications Android sont sûres à utiliser et son système de commissions comme un moyen de compenser les coûts d’un système d’exploitation qui équipe des milliards de smartphones en el mundo. Estos argumentos se hacen eco de la defensa que Apple utilizó con éxito durante su juicio con Epic en 2021.

Pomerantz sugiere que el objetivo principal de Epic es aumentar sus propias ganancias evitando un sistema de pago que le haga perder ingresos en su popular juego Fortnite y otros videojuegos.

Se espera que el juicio ante el juez James Donato dure hasta unos días antes de Navidad e incluirá el testimonio del director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, quien también es director ejecutivo de la empresa matriz Alphabet Inc.

Pichai subió recientemente al estrado de los testigos en un juicio antimonopolio en Washington, DC, pero no se espera que el juez de ese caso emita un fallo hasta el próximo año.

Inicialmente, se esperaba que Google se defendiera de varios oponentes en la demanda de Play Store, pero en septiembre la compañía llegó a un acuerdo para poner fin a las acusaciones antimonopolio presentadas por los fiscales generales estatales, y la semana pasada resolvió un caso presentado por Match Group, propietario de Tinder. y otros servicios de citas en línea.

El acuerdo con Match llevó a Google a abandonar su deseo de un juicio con jurado y buscar un juicio ante el juez, pero Donato rechazó esa solicitud.

Match recibirá un reembolso de 40 millones de dólares en honorarios que se colocaron en una cuenta de depósito en garantía a principios de este año y adoptará el sistema de “facturación elegida por el usuario” de Google como parte de su acuerdo. Se espera que los términos del acuerdo con los fiscales generales estatales se revelen durante la demanda de Google con Epic.

El director ejecutivo de Epic, Tim Sweeney, criticó la opción de “facturación elegida por el usuario” como una pista falsa en una publicación en las redes sociales, prometiendo llevar a Google a los tribunales. También se espera que Sweeney testifique en el juicio.

Fuente: ny1.com